一、民事诉讼中对鉴定证据有哪些要求
在民事诉讼中,对鉴定证据有以下要求。首先,鉴定机构和鉴定人应具备法定资质,确保其有能力进行相关鉴定。其次,鉴定材料需真实、完整且与案件相关,否则可能影响鉴定结果的可靠性。再者,鉴定程序应合法合规,包括鉴定的委托、实施、出具报告等环节都需符合法律规定。鉴定方法应科学合理,依据可靠的专业标准和技术规范。鉴定意见应明确具体,对所涉及的问题作出准确判断,不能含糊其辞或模棱两可。同时,当事人对鉴定意见有异议的,可申请重新鉴定,但需符合法定条件。总之,鉴定证据需在各个方面符合法律规定,以保障其在民事诉讼中的证明力和公正性。
二、民事诉讼中鉴定证据的合法性审查标准是啥
在民事诉讼中,鉴定证据合法性审查标准主要有以下几点:
一是主体合法。鉴定机构和鉴定人应具备法定资质,取得相应鉴定资格,否则其作出的鉴定意见不具合法性。
二是程序合法。鉴定的启动、委托、受理、实施等程序需符合法律规定。比如,通常由当事人申请或法院依职权委托鉴定;鉴定过程中要保障各方当事人参与,如提供相关材料、对鉴定意见提出异议等权利。
三是形式合法。鉴定意见要符合法定形式要求,有鉴定机构盖章、鉴定人签名等,内容应完整、规范,包括鉴定事项、鉴定依据、鉴定方法等。
四是方法合法。鉴定所采用的技术、方法、标准要符合国家规定或行业通行做法,确保鉴定结果科学、可靠。只有符合这些合法性审查标准的鉴定证据,才能被法院采信。
三、民事诉讼中鉴定证据合法性审查标准是啥
民事诉讼中鉴定证据合法性审查标准如下:
主体合法:鉴定机构和鉴定人需具备法定资质,要在登记许可的业务范围内开展鉴定工作。若鉴定主体不合法,其出具的鉴定意见可能不被法院采纳。
程序合法:鉴定的启动、委托、受理、实施等环节都要符合法定程序。例如,鉴定材料的提取、保存、送检等需遵循规范流程,避免污染或损坏。当事人对鉴定程序有异议时,法院会审查其是否违反法定程序。
形式合法:鉴定意见应具备法定形式,要有鉴定机构的盖章及鉴定人的签名或盖章。同时,需注明鉴定的依据、使用的科学技术手段等内容。
只有符合上述合法性标准的鉴定证据,才能在民事诉讼中作为有效证据使用。
民事诉讼中对鉴定证据有着诸多要求。首先,鉴定机构需具备相应